2007年7月16日，杭州市中級人民法院就娃哈哈商標歸屬權仲裁結果不服一案，舉行第二次聽證會，但并未對上訴做當庭判決。

　　據(jù)了解，仲裁采取“一裁終審”制度，一旦裁決，立即生效。只有在仲裁員玩忽職守，出現(xiàn)嚴重程序問題的情況下，才有可能改變仲裁結果。“達能上訴只能在程序上找機會，改變結果的可能性微乎其微。”相關律師說。

　　昨日，有知情人向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，達娃之爭始于2006年年底，將于明年1月在瑞典開庭。明年1月被視為達娃之爭最關鍵的節(jié)點。

　　娃哈哈方面稱，在達娃之爭最初，達能曾要求以40億收購娃哈哈集團非合資公司51%的股權，娃哈哈拒絕后，達能又在一次會議上提出以500億將其持有的合資公司51%的股權賣給娃哈哈集團。被娃哈哈認為是“漫天要價”。

　　雙方在談判期間分別聘請第三方機構為達能51%的股權估值，達能方估出結果為176至209億，娃哈哈方得出的結果是23到32億，相差懸殊。雙方放棄談判，重啟仲裁程序。